BBS水木清华站∶精华区

发信人: linuxrat (竹剑居士*习拳悟道*抚键思过), 信区: Linux
标  题: 来自www.openunix.org关于内核汉化的讨论
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Nov 22 16:48:19 1999)

Original URL: www.openunix.org
Rearranged by Linuxrat. :-)

============Begin of Original Msg==========
提  交  者 : 叛逆者HaaLi
北  京  时  间 : 11/22/99 2:15 pm
主　　题：对内核汉化的不同看法,欢迎大家讨论!--另欢迎BP公布代码,
          若非,我将另当别论加以抨击!!

http://igloo.its.unimelb.edu.au/linux-online/
" 做为一直关注着中文 Linux - Blue Point 我，当看到其“内核彻底实现
中文化”介绍之后，心里一下子就凉了半截，它使我想起了当初我和朋友曾
有过的Linux 内核与外挂汉化之争。
做为主战派的朋友，认为内核汉化，从底层支持中文方案，使 Linux 成为百
分之百的中文操作系统；而主降派的大宝我更趋向外挂，论据是开发周期短，
灵活性强，适用性广，应用程序更易支持。
大宝认为一口吃不了胖子。内核无论如何彻底地汉化，Linux 还是大鼻子的
OS，中文 Linux 始终要永远一步不离地紧跟在英文内核 development 的后
面。一旦 Linux 的内核结构变化，改变或删除中文所依赖的 features，又
如何做到以不变应万变的潇洒呢？
Linux 的特色是它有一个非常小的核心内核加上可扩充的松散相联的应用程序
架构。Linus 一直严格地控制着将新的 features 加入内核的动议。他非常清
楚一旦内核变得肥大臃肿起来，将会变成另一个 M$ 的 NT。M$ 竟能把有关
GDI 的东西集成到操作系统内核当中，是市场部经理做技术决策的经典愚蠢
之举。
先对 Linux 进行汉化，接着对 FreeBSD 进行汉化。对网络工作室要成为中国
Unix 的“四通利方”的勇气我深表钦佩。但对有可能成为又一次闭门造车，
进而造成人力，时间资源的浪费又不无担心。
如 Blue Point 的“控制台中文显示，输入，汉化 Message 和相应库文件”。
事实上会有多少不懂英文的用户会整天在控制台上工作？又如何想象一个看不
懂英文的系统操作员，会在控制台操作进行系统维护呢？
以汉化系统命令，做中文菜单而推广 Linux 远不如翻译其文档与手册的成效大。
汉化不应做在内核上，而是 X Server 上。
现在国外正在开发的 XFree 4.0 将支持 Ture Type 字体，大字符集等等。
这对现有的 Linux 中文方案来说是个不小的威胁。把我们在中文的显示，输
入和打印的优势融合到新技术当中，避免有效资源的浪费则是当务之急。
正如阿拉伯数字在中国人日常生活中的应用。我们不能因为一味追求“中华民
族的伟大复兴”而强把１２３４改回到一二三四来。English 是世界语言，我
们应该有更多的包融之心，而不是担心被骂成“卖国贼”而全盘否定抛弃它。
诚然，搞中文处理系统中国人最有优势。但如何将现有优势转为胜势是需要每
位网友共同集思广益的。 " - 缪大宝，1999.10.24
" 每当有人发表诸如“Linux 只是一个无名小辈”的文章的时候，大宝总是迫
不及待地展开阅读。心想一定是某位大侠积数十年经验的血泪心作。但每每读
完之后都是失望而归。
大宝觉得，如果你有着基于 Windows 和 Linux 应用和开发经历，能够讲这句
话，那你一定是个数一数二的计算机天才；如果你是从玩 PC Game 起家，对
Linux 知之甚少，或者还不知其是何物的话，能够讲这句话出来，只能够恕你
无知，年轻人还多需老同志传帮带。
Windows 与 Linux 也许根本无法进行比较，因为两者的起点就不同。Windows
设计者们认为用户都是 dummies，因此本着能蒙一阵是一阵，能骗一个是一个
的原则写程序；相反，Linux 认为用户都是深悟 computer 之妙的专业人士，
因此本着百分之百的开放原则，极其认真地写每一行 code，有如小学生写作
业要过老师这一关，生怕稍有不慎，便有欺诈之嫌。不同的起点注定了不同的
发展结局，Linux 由“专家系统”到“初级教程”的简化简单而容易，而将
只会做简单任务的 Windows，从 ABC 提高到大学预课班的水平却是勉为其难
了。
论简单易学，Windows 永远赶不上 Mac OS。论玩 Games，用下个世纪的才有
的硬件玩 Windows 的游戏，还不如现在的 Sony Playstation 过瘾。因此，
很能想象以人类的聪明才智，为什么要对这个 hopeless 的 buggy ware 倾
注 money，时间和信心。其实，M$ 的人很早就想开发一个全新的操作系统，
但基于对商业利益的贪婪无厌，M$ 有史以来唯一的一丝创新的火花也熄灭了。
Windows 是 PC 时代的操作系统，而 Linux 是 internet 时代的操作系统，
两着谁更有发展前途，明白人自然心里清楚。
奉劝哪些靠着感觉吃饭，读了几张三流小报，就要投稿到人民日报头版发表
评论员文章的“三脚猫”们，还是“少谈些主义，多研究点问题”。试着用
基于 Linux 的方案去解决一些实际问题，你会慢慢发现它的奥妙之处的。
" - 缪大宝，1999.8.1

===========End of Orignal Msg==========
这是devin的回文....
===========Begin of Reply Msg==============
提  交  者 : devin
北  京  时  间 : 11/22/99 2:43 pm
主　　题：我先和你交流一下看法吧
1. 先谈控制台内核中文化?
内核中文确实让人感觉好象当年台湾人要搞内核中文的ms window.
但从实际情况上来分析,和当年是绝不一样的.首先Source是公开的.
我们知道一切技术细节.可以做到非常本地化.同时又具备良好的兼容
性.好处已经很多,不祥述了.那么会不会因为Linux内核结构突然改变.
导致我们的东西会白帮和呢?答案也是否定的,因为source的变化是非常
敏感和公开的,我们每天都知道kernel小组在争什么,有什么趋势变化.
而且即使结构要变化,也不可能在短期内发生大变,通常需要一到两
年左右.
那么控制台中文到底有没有用呢?我们认为用户是需要的,市场上
的人有很多种,也许你居住国外,不清楚,比如我都经常在控制台用中
文,因为没有办法很多地方就得在控制台输中文,这些情况在大陆很
普遍的.而且有利于市场推广,不让用户产生抗拒情绪.
2. 网络工作室"闭门造车"
我们做FreeBSD的中文,实际没有花多少时间,一个人一个星期不到.
这只是我们的业余爱好,只是将我们的中文Xwindow在FreeBSD上编译
了一次而已.就这么简单!
关于XF86 4.0问题,我们早有考虑,但从我们的分析来看,XF864.0
在一年半内不可能推出正式release.所以现在的所有方案还有临时
价值.另外跟踪XF86 3.9的发展也是我们的主要工作.所以你无需
担心.
另外,再奉送你一句忠告,别过分迷信Linux的内核和XF86,严格的角度
看都有大把问题,离商业系统的质量性能还相去甚远.
==========End of Reply Msg====================

--
|======================+========================+====================|
| 以无法为有法，      |  拳本无法，有法也空；  |  我爱GNU/Linux,    |
|   以无限为有限       |    一法不立，无法不容。|     因为我爱自由！ |
|                      |                        |                    |
|   截拳道宗师-李小龙  |        意拳宗师-王芗斋 |     土人  Linuxrat |
|======================+========================+====================|

※ 修改:·linuxrat 於 Nov 22 16:51:38 修改本文·[FROM:  202.112.162.50]
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 202.112.162.50]