BBS水木清华站∶精华区

发信人: boom (www), 信区: Linux
标  题: Re: linux为什么不采用微内核实现？
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Jan 15 10:32:26 2000)

【在 scaner (我是一头猪,默默去等待) 的大作中提到: 】
∶ mach只是一个mirokernel而已,怎么也算不上unix吧,半点也算不上了.

你在后面愣说linux是unix,这里却说mach不是.你这可是双重标准.

∶ 所有用math,fanso这样微内核的东西,外面一定要
∶ 再覆盖一层了,,整整的微内核除了执行调度和消息传递,
∶ 其他怎么也也干不了了.

你这样解释微内核我实在受不了//faint

∶ ju觉得说unix-like并不是从操作系统角度说的, linux就是一个完整的unix系统
∶ 提供了一般unix都提供的服务,不觉得什么like不like的呀,
∶ Linux也有用微内核实现的,我是只i386平台,和linux-2.0.36兼容
∶ 编译出来似乎并比传统的linux kernel小,yo用
∶ 的人也很少, 觉得至少可以从一个比较实际的角度上
那就介绍一下吧,

∶ 说明microkernel并没有想象中的那么实用.
∶ microkernel对于理论研究是很有意义的,但对于一般用户来说
∶ 和传统结构并没有很大的差别了.而且微内核并不一定小,

不是没差别,是用户不关心结构,用户关心的是功能与性能.microkernel主要是从软件
工程角度考虑的,是从开发的角度考虑的. nt可以作为微内核的一个成功的范例.

--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: bbs.buaa.edu.cn]