BBS水木清华站∶精华区

发信人: scaner (我是一头猪,默默去等待), 信区: Linux
标题: Re: linux为什么不采用微内核实现？
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Jan 15 00:11:25 2000)

mach只是一个mirokernel而已,怎么也算不上unix吧,半点也算不上了.
所有用math,fanso这样微内核的东西,外面一定要
再覆盖一层了,,整整的微内核除了执行调度和消息传递,
其他怎么也也干不了了.
ju觉得说unix-like并不是从操作系统角度说的, linux就是一个完整的unix系统
提供了一般unix都提供的服务,不觉得什么like不like的呀,
Linux也有用微内核实现的,我是只i386平台,和linux-2.0.36兼容
编译出来似乎并比传统的linux kernel小,yo用
的人也很少, 觉得至少可以从一个比较实际的角度上
说明microkernel并没有想象中的那么实用.

microkernel对于理论研究是很有意义的,但对于一般用户来说
和传统结构并没有很大的差别了.而且微内核并不一定小,

【在 boom (www) 的大作中提到: 】
∶ 这两种操作系统属于正统的有版权unix的嫡系,也就是说他们都是由AT&T那个unix
∶ 发展而来的.
∶ 当然你知道,那个unix肯定是monolithic的, 当然他们也都是monolithic的.
∶ 正宗的unix中只有mach(3.0以后以前它也是monolithic的)是微内核的.
∶ btw:mach 不象别的unix,它没有at&t的版权,为什么人们把他也叫作unix,而
∶ linux 之流只能叫unix-like???

--
猪圈栏杆都倒掉, 天上纷纷掉饲料
屠夫统统都死掉, 全国人民信佛教

※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.119.67.44]