BBS水木清华站∶精华区

发信人: scaner (等待花儿开), 信区: Linux
标题: Re: 关于LINUX的质量质疑
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jul 26 19:51:52 1999)

mach在体系结构上是很好的，可以方便的剪裁系统。
不过听说基于mach的系统效率都是很低的。

如果只是应为Linux采用了传统的内核方式，
就觉得Linux设计思想落后，我觉得没有什么道理。

还有就是"系统中添加内核"不知道你指的什么，
Linux kernel虽然大，不过怎么也是模块化的呀。
当然比起OSKit这样部件化了的系统模块还差了
很远。

【在 nudtbegger (军人) 的大作中提到: 】
∶ 就实时性来说,NT是要比LINUX好,RT LINUX不算,因为现在也
∶ 有RTNT.
∶ 关于NT VS LINUX的一写性能讨论,我下次再说,我对RTLINUX
∶ 也很有兴趣,不知道你的朋友用的是KURT-LINUX还是RT-LINUX,
∶ 我是搞控制的,对于RT非常有兴趣,RT-NT太贵,我正打算用RT-LINUX,
∶ 已经从网上下了,还没装,你对RT-LINUX熟吗?或者你的朋友熟,
∶ 他的联系方法?我现在上网还算方便,但是没有EMAIL,能让
∶ 到这个BBS上来吗?我有无数的问题想请教.
∶ 我个人认为LINUX的设计思想比较落后,而且受MINIX的影响
∶ 严重,要从这个系统中添加内核,不是一见容易的事,不知道
∶ RT-LINUX是怎么做的.而且不知道RT-LINX的性能如何,
∶ 比如说,要用一台RT-LINUX在100M网卡下发100M的速率,
∶ PACKET SIZE=64,能做到吗?用RT-LINUX做协议分析仪,
∶ 捕获数据最大是多少PACKET/S?

--
#telnet I.want.to.go
telnet: Unable to connect to remote host: No Route to host

※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: ab1-84.bjnet.ed]