BBS水木清华站∶精华区

发信人: scaner (等待花儿开), 信区: Linux
标题: Re: 关于LINUX的质量质疑
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jul 26 19:43:49 1999)

我的实际经验，在486+16M内存的时候,
Linux+X确实是比NT用起来感觉要好的多。

而且我认为，在中国用486开N个服务，
带N台机器上网还是很有实际意义的。
中国的穷人毕竟很多。

C++明显在效率上要低于C,为什么还受到那么大的欢迎。
在你看来，X协议似乎是很不值得，不过如果你有N台
机器转的是Unix/Linux,会发现通过X抛远程机器的窗口
是很爽的。

X本身并不是LInux的一个部分，就算他效率低下，
和Linux也没有什么关系，而且正如你所说，
很多地方钱不是问题，很多地方速度也不是问题
【在 nudtbegger (军人) 的大作中提到: 】
∶ 第一,我这里不谈价格因素,有写地方,钱不是问题.
∶ 第二,我只谈技术,你说的你们的486,不知道运行了X没有?
∶ 效果如何?因此,你认为这能一起比吗?千万不要告诉我运行了
∶ X,而且比NT快.X的实现方法使得它是一个效率低下的东西.
∶ 虽然结构似乎清楚.NT3.5到4.0做的一个改动就是把GUI移到
∶ 内核.另外,INTEL发展这么快,你认为486是主流吗?
∶ 另外,不知道你的那个LINUX能同时接受多少连接?如果你们
∶ 实验室上上网,是无所谓,但是,你认为商业上的要求一样吗?他们
∶ 会用486做SERVER吗?

--
#telnet I.want.to.go
telnet: Unable to connect to remote host: No Route to host

※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: ab1-84.bjnet.ed]