BBS水木清华站∶精华区

发信人: boyalone (不笑), 信区: Linux
标  题: Re: 关于LINUX的质量质疑
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jul 26 18:55:29 1999)

【在 nudtbegger (军人) 的大作中提到: 】
第一,我这里不谈价格因素,有写地方,钱不是问题.
                                 ~~~~~~~~~~
                                 linux的自由精神也不是能够用钱衡量的
第二,我只谈技术,你说的你们的486,不知道运行了X没有?
效果如何?因此,你认为这能一起比吗?千万不要告诉我运行了
X,而且比NT快.X的实现方法使得它是一个效率低下的东西.
             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
             sun的工作站都是跑X，图形和计算性能都很好
             只要有好的优化，性能就会上去
             XFree86的4.0版中将大量采用硬件厂商的驱动程序
             相信新版的linux上的X性能会大幅度提升
虽然结构似乎清楚.NT3.5到4.0做的一个改动就是把GUI移到
                 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
内核.另外,INTEL发展这么快,你认为486是主流吗?
~~~~
        好象不是作到内核，而是改进了图形子系统同kernel数据交换的
        效率？（我记得是这样）
        实际上NT是micro kernel内核本身就有多指，看你怎么理解了
另外,不知道你的那个LINUX能同时接受多少连接?如果你们
实验室上上网,是无所谓,但是,你认为商业上的要求一样吗?他们
会用486做SERVER吗?
        //nod 但很多unix在这方面的表现也很好
        我相信linux终究会成为最优秀的unix之一

【在 cybergene (活泼的基因) 的大作中提到: 】
∶ Linux可以让你用1/10的资金作10倍的工作。
∶ 如果实在是钱多，在譬如PIIIx4+8Gmem的机器上，NT的表现
∶ 或许是比Linux强，但我认为这没有什么实际意义。
∶ 我们实验室就是用一台486-80+40Mmem的机器作mail,ftp,www等服务，
∶ 并且还带全实验室的机器上网。
∶ 我想不出来用NT4如何实现。(硬件就是这样的条件了。)
∶ 而且从性能上说，我不觉得Linux比NT差。
∶ 还有一点，Linux下面是个东西就是免费的，如果没有D版，呵呵，国内有几个
∶ 单位能装上NT？别忘了NT下的服务也是要银子的。
∶ 至少Linux的性价比要远强于NT。

--

--
\                                                /
  \    o -->                          <-- o    /
    \++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++/
          两小球何时相撞？
          解：
               F=Ma

※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.7.150]