BBS水木清华站∶精华区

发信人: boom (www), 信区: Linux
标  题: Re: 印度程序员比中国程序员....牛多了!?? (转载)
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Apr 20 09:46:18 2000)

本人曾经是软件工程的天敌,现在看来,软件工程是个好东西,其实真正让我反感的是国内
教科书上无聊乏味的教条,加上无奈的教师的照本喧科,这实在难为他们.只可惜无数兄弟
姐妹为此失去了对软件工程真谛的理解.

前面提到的大约是软件的可重用性问题,重用可以有很多,代码重用是其中一种,事实上如
果每个新来到的人都要读懂前面人的代码,这个工作量实在不小,而且其代价很可能高于
自己重写.但是如果管理的好,比如
要求程序员用面向对象技术,明确定义模块接口,等等(水平有限,等等里面有很多),这样
可以避免去读每一行代码.

其实不是程序员的错,实在是管理的错.另外呢,面向对象实在是好啊,推荐给大家一本书
就是清华影印的object-oriented software construction 2nd edition. Bertrand
Meyer. 也有电子版,书内光盘带的,有需求的话我找个ftp上去.

【在 linuxrat (竹剑居士*崇文尚武*禅拳合一) 的大作中提到: 】
∶ 【以下文字转载自 Job 讨论区】
∶ 【原文由 ffff 所发表】
∶         看了前面几篇文章，我也想发表一些看法。
∶         首先说，印度的软件业比中国发达，这是事实，不容否认。原因何在，我觉得就
∶ 是本文说的原因，因为这些体现出了一个程序员的专业素质和敬业精神。一个同样算法，
∶ 印度程序员编写出来显然更具专业水平，也可能不是效率最高的。但是软件业发展到今天
∶ 的程度，一个软件动辄就几百万行，win98有千万行，这不是一个或几个大牛就能完成的，
∶ 需要数千人协作很长的时间，如果每个人都有自己的一套，都把别人的代码打入地狱，什
∶ 么都自己做，那软件的规模都不可能大。
∶         从软件工程的角度来讲，一个软件公司，要有自己的编码风格，就是程序结构，
∶ 注释变量命名比较统一，这样对于后来者学习以前的代码就比较方便。如果代码风格混乱
∶ 那么对于后来者简直不敢想象。
∶         前面一些文章讽刺印度程序员是机器，缺乏创造力，但是这编码风格并没有约束
∶ 人的思想啊。什么是创造力，难道是把程序写的谁也看不懂才叫创造力，也可能这项效率
∶ 更高，但是现代软件工程要求代码的正确性和可理解性是第一位的，效率是第二位的，提
∶ 高效率靠改进算法来实现，而不是靠编写程序的小技巧。原因是难懂的程序的错误也隐蔽
∶ 很难发现。另外，很难复用。
∶         中国的软件业发展到今天，有什么值得我们骄傲的产品。我只有一些小软件
∶ foxmail,netants等，真正的大软件，我们又有什么呢？我们的软件最大的特点是bug
∶ 多，原因式多方面的，但是软件工程的概念薄弱无疑是一个重要原因！

--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: bbs.buaa.edu.cn]