BBS水木清华站∶精华区

发信人: suxm (笨笨@折腾), 信区: Linux
标题: Re: 关于LINUX的质量质疑
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Jul 27 04:33:04 1999)

【在 nudtbegger (军人) 的大作中提到: 】
∶ 第一,我这里不谈价格因素,有写地方,钱不是问题.
∶ 第二,我只谈技术,你说的你们的486,不知道运行了X没有?
∶ 效果如何?因此,你认为这能一起比吗?千万不要告诉我运行了
∶ X,而且比NT快.X的实现方法使得它是一个效率低下的东西.
∶ 虽然结构似乎清楚.NT3.5到4.0做的一个改动就是把GUI移到
∶ 内核.另外,INTEL发展这么快,你认为486是主流吗?

部分正确吧。
在nt 4.0以前，window manager和GUI是放在win32子系统中跑的，
这样的话，win32 app与os2 app的运行机制是一样的，
也就是说它们都是先经过子系统再调用到内核。
后来MS发现NT上跑的大多是win32 app，很少有用户用NT跑
OS2 APP，于是NT 4就把window manager和GUI从WIN32子系统中
改为kernel service了。这样就很大程度上减小了
kernerl space与user space之间的切换。
于是系统减少了context切换的次数，提高了效率，
但是window manager与GUI的所要完成的工作量却并没有减少。
NT下别的系统模块，如process manager，security monitor，
cache manager，I/O manager，memory manger，object manager
却更加庞杂了。
也就是说NT 4迈出了从非常慢到很慢的坚实的一步。

BTW：windows 2000可是说至少要64M内存才能跑得起来哦。

∶ 另外,不知道你的那个LINUX能同时接受多少连接?如果你们

这就不对了。
记得太坦尼克号的数字处理当初就是先用NT，
40台工作站一起跑就歇了，
用REDHAT LINUX连了上百台(好象是200台)，
well done job.

∶ 实验室上上网,是无所谓,但是,你认为商业上的要求一样吗?他们
∶ 会用486做SERVER吗?

呵呵。我好象听说国内的一些工控企业开始用LINUX开发产品了，
如果产品定位在几万块钱，那就很难说服厂家在每台产品上装个
NT吧.

--
_____________________
吃睡吃睡吃睡吃睡吃睡
睡吃睡吃睡吃睡吃睡吃
---------------------

※ 修改:·suxm 於 Jul 27 04:53:39 修改本文·[FROM: ab1-84.bjnet.ed]
※ 修改:·suxm 於 Jul 27 04:53:52 修改本文·[FROM: ab1-84.bjnet.ed]
※ 修改:·suxm 於 Jul 27 11:51:05 修改本文·[FROM: ab1-82.bjnet.ed]
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: ab1-84.bjnet.ed]