BBS水木清华站∶精华区

发信人: fkbch (心魔@笨愚斋), 信区: Linux
标  题: MYSQL的一些对比测试 (转载)
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Dec  9 10:45:57 1999)

【以下文字转载自 FreeBSD 讨论区】
【原文由 rangerover 所发表】
测试目的：了解MYSQL数据库在UNIX下的性能；
          比较UNIX系统和LINUX下系统的文件系统，磁盘IO，
          CPU使用能力，线程能力对MYSQL应用的影响。

系统配置如下：

        SERVER:
                硬件配置:
                CPU0: Pentium II 350 (512k)
                CPU1: Pentium II 350 (512k)
                HD: Seagate 39130 LW, IBM 09D (LVD)
                SCSI: Adaptec 78xx
                Memory: ECC PC100 256M(128*2)+128M(64*2)
                NIC：  INTEL PRO 100B+ 100M SWITCH
                软件配置:
                Database: Mysql-3.22.27
                IP: 192.168.0.1
                DNS: myserver

        CLIENT:
                硬件配置:
                CPU:  Pentium III 600 (512K)
                HD:   IBM 32160
                SCSI: Symbios 78xx
                Mem:  ECC PC100 128M(128*1)
                NIC：  INTEL PRO 100B+ 100M SWITCH
                软件配置:
                OS:   RedHat Linux 6.1
                IP:   192.168.0.2
                DNS:  myclient

测试方法：

        1。SERVER 安装 Mysql发行版或者自行编译，以基本参数服务器；
        2。在SERVER的HOSTS文件中写入CLIENT的DNS名称，让SERVER能够
           将IP影射为域名，这样MYSQLD服务器才能进行客户认证，
        3。配置SERVER: 在MYSQL的USER数据库中加入CLIENT客户:
           % mysql -u root -p
           mysql> use mysql
           mysql> insert into user values ('myclient','test','38....('test'加密后的密码)',
                >'Y','Y','Y','Y','Y','Y','Y','Y','Y','Y','Y','Y','Y','Y');
           mysql> quit;
        4。CLIENT 安装 Mysql和PerDBI，运行/usr/local/sql-bench/下的run_all_tests,
           在这里，我将不进行connect测试，将test-connect移除。
           运行以下命令行：
           run-all-tests --server=mysql --host=myserver --user=test --password=test --log
        5。测试结果LOG到output/目录下供分析使用。

说明：以上配置及测试方法仅供参考。

以下是测试结果的比较：

-----------------------------------------------------------------------------------
                                Sql-Bench Results
-----------------------------------------------------------------------------------
               FreeBSD3.3 SMP   BSDi 4.01 SMP   Solaris7 x86 SMP     Redhat 6.1 SMP
Alter-table     1065            1214            1051                 632
ATIS            171             133             106                  81
Big-table       130             69              63                   61
Create          454             302             290                  11
Insert          31033+          17760+          15154+               8060+
Select          2450            2011            1635                 1414
Winsconsin      87              113             36                   30
-----------------------------------------------------------------------------------
(单位:Test时间秒 + 表示实际结果比测试结果更差些)

简单分析和说明：

基本的测试状态表明有关INSERT，CREATE，DELETE的操作对磁盘子系统使用较高，
而SELECT，UPDATE等操作则对CPU使用较高，但是对于SMP系统最多也就达到50% 。
我想，从上面的测试，基本应该看出什么样的系统的表现能力较强，但是至于您
是否采用某种操作系统，还要考虑应用层面的其他因素，另外，关于测试的模型，
这次测试相当局限，因为只采用了一个客户端，并且测试完全是SQL-BENCH的脚本
而我认为应该采用更多的CLIENT，按照一定的MIX进行测试更好，

测试结果正如预期：

MYSQL在FREEBSD上的表现最低，FREEBSD的文件系统，SMP和线程不能另人满意，
而LINUX则要归功于他的文件系统，最快速，但如果客户的连接数目较大，
不敢保证LINUX整体的性能会好；
而BSDI是唯一商业化的BSD系统，比起FREEBSD当然在系统上下过不少的工夫，略胜一筹，
而SOLARIS X86表现也不错，原以为在X86上的SULARIS性能不会好到那里去，但SUN在
文件系统和THREAD上的优势在MYSQL上确体现出来了，如果再加上RAID系统，我大概
是要选择SOLARIS了，LINUX和SOLARIS对硬件的支持要比BSD好些吧(仅代表个人观点)。

以下是一些主要的参数比较(仅供参考)：

-------------------------------------------
               FreeBSD  BSDi   Solaris  Redhat
               3.3      4.01   x86 7    6.1
               SMP      SMP    SMP      SMP
-------------------------------------------
Alter-table
-------------------------------------------
Alter_table_add(992):
                629     717     625     349
Alter_table_drop(496):
                419     479     409     271
-------------------------------------------
ATIS
-------------------------------------------
Select_join(200):
                85      59      44      29
Select_distinct(800):
                35      30      24      21
Select_group(2700):
                34      29      24      22
-------------------------------------------
Big-table
-------------------------------------------
Select_many_fields(1000):
                53      20      19      19
Select all_fieldsselect_many_fields(1000):
                59      28      26      25
-------------------------------------------
Create
-------------------------------------------
Create_table(1000):
                67      83      60      5
Drop_table(1000):
                53      60      46      0
Create+drop(1000):
                166     78      89      3
Create_key+drop(1000):
                166     78      94      2
-------------------------------------------
Insert
-------------------------------------------
Insert(300000):
                462     496     319     207
Select_diff_key(500:1000):
                518     372     290     363
Count(100):
                133     107     54      86
Update_with_key(100000):
                1119    524     445     482
Outer_join(10:10):
                243     222     141     109
Insert_key(100000):
                9043    2671    3137    180
Update_of_key(256):
                1347    409     345     78
Delete_big_many_keys(2):
                4277    1281    2211    107
-------------------------------------------
Select
-------------------------------------------
Min_max-on_key(70000):
                376     295     232     270
Count_on_key(50000):
                1629+   1316+   1048+   784+
-------------------------------------------
Wisconsin
-------------------------------------------
Insert(31000):
                69      99      27      22
Wisc_benchmark(114):
                16      12      8       8
-------------------------------------------

                golf
                1999/12/3

--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 210.39.3.50]